Oppdatert 2026

Beste verktøy for NAV-skjema 2026

NAV-skjema er en av de mest tidkrevende administrative oppgavene for norske fastleger. Sykmeldinger, legeerklæringer og funksjonsvurderinger krever manuell utfylling basert på pasientens journal, noe som lett tar 10–20 minutter per skjema. I 2026 finnes det endelig teknologi som automatiserer dette, men utvalget er begrenset. Vi har kartlagt hvilke verktøy som faktisk kan hjelpe med NAV-skjema.

Slik har vi vurdert

Automatisk skjemautfylling

Kan verktøyet fylle ut NAV-skjema automatisk basert på journalinnhold? Dette er den viktigste funksjonen.

Skjematyper

Hvilke NAV-skjema støttes? Sykmelding, legeerklæring ved arbeidsuførhet, funksjonsvurdering og andre.

Journalforståelse

Hvor godt forstår verktøyet eksisterende journalnotater for å trekke ut relevant informasjon?

Presisjon

Hvor presist fyller verktøyet ut feltene? Feil i NAV-skjema kan forsinke pasientens sak.

Rangering 2026

#1

Journalhjelp

Vår anbefaling

Journalhjelp er per i dag det eneste verktøyet som automatisk fyller ut NAV-skjema basert på pasientens journal. Last opp journalen, velg skjematype, og få et ferdig utfylt utkast som du gjennomgår og godkjenner. Støtter de vanligste NAV-skjemaene inkludert sykmelding og legeerklæring.

Fordeler

  • Eneste verktøy med automatisk NAV-skjemautfylling
  • Leser journaler fra Pridok, WebMed og Infodoc
  • Sparer 10–15 minutter per skjema
  • Azure Norway, alle data i Norge

Ulemper

  • Ikke CE-merket ennå
  • Krever gjennomgang, AI-genererte utkast må alltid verifiseres
  • Nyere produkt som fortsatt utvikles
Pris: 999 kr/mnd (alt inkludert)
Best for: Alle fastleger som bruker tid på NAV-skjema, altså de fleste.

Det finnes ingen reelle alternativer for automatisk NAV-skjemautfylling i 2026. Journalhjelp er den eneste løsningen som faktisk løser dette problemet.

#2

Noteless

Noteless er markedslederen innen AI-transkribering, men tilbyr ingen form for skjemautfylling. Transkriberingen kan gi bedre journalnotater å jobbe fra, men selve NAV-skjemaet må fortsatt fylles ut manuelt.

Fordeler

  • God transkribering gir bedre utgangspunkt for manuell utfylling
  • Stor brukerbase og etablert løsning
  • WebMed-integrasjon

Ulemper

  • Ingen skjemautfylling, NAV-skjema må fylles ut manuelt
  • Løser ikke det faktiske tidsproblemet med skjema
  • Ingen journalsøk for å finne relevant historikk
Pris: fra 990 kr/mnd
Best for: Leger som vil ha bedre notater å jobbe fra, men ikke trenger automatisk utfylling.

Noteless er et godt transkriberingsverktøy, men hjelper ikke med selve skjemautfyllingen. Du sitter fortsatt med det manuelle arbeidet.

#3

Medbric

Medbric fokuserer på AI-transkribering og har ingen funksjonalitet for NAV-skjemautfylling. CE-merkingen er relevant for andre bruksområder, men hjelper ikke med skjema.

Fordeler

  • CE-merket, regulatorisk trygghetsargument
  • Strukturerte notater kan lette manuell utfylling noe

Ulemper

  • Ingen skjemautfylling
  • Ingen journalanalyse eller søk
  • Løser ikke skjemaproblemet
Pris: ~1 000 kr/mnd
Best for: Leger som trenger CE-merket transkribering, ikke for skjemautfylling.

Ikke relevant for NAV-skjema. Medbric er et transkriberingsverktøy uten skjemafunksjonalitet.

#4

Stenoly

Stenoly markedsfører klinisk beslutningsstøtte, men tilbyr ikke automatisk skjemautfylling for NAV. Beslutningsstøtten kan gi nyttig kontekst, men du fyller fortsatt ut skjemaet selv.

Fordeler

  • Klinisk beslutningsstøtte kan gi nyttig bakgrunnsinformasjon
  • Medikamentinteraksjonssjekk kan avdekke relevante forhold

Ulemper

  • Ingen automatisk skjemautfylling
  • Dyrest i markedet uten å løse skjemaproblemet
  • Tekniske problemer gjør verktøyet upålitelig
Pris: 1 200–2 000 kr/mnd
Best for: Ikke anbefalt for NAV-skjema.

Beslutningsstøtten er interessant, men rettferdiggjør ikke prisen når verktøyet ikke automatiserer det faktiske skjemaarbeidet.

En ærlig vurdering

Denne rangeringen er laget av Journalhjelp. Vi prøver å være rettferdige og ærlige om styrker og svakheter, men vi er naturligvis partiske. Prøv gjerne verktøyene selv og velg det som passer best for deg.

Se også: Alle alternativer · Sammenligninger

Sikkerhet

Trygt og sikkert

Data i Norge. Pseudonymisert. GDPR-kompatibelt. Automatisk sletting.

GDPR-kompatibel

Utviklet i henhold til kravene i norsk helsesektor og alle gjeldende personvernregler.

Full kryptering

All data krypteres med AES-256 og TLS 1.3.

24-timers sletting

Lydopptak og transkripsjoner slettes automatisk innen 24 timer.

Deidentifisert

Personlig identifiserbar informasjon fjernes før behandling.

Vanlige spørsmål

Har du andre spørsmål? Ta gjerne kontakt på kontakt@journalhjelp.no

For ditt yrke

Se hvordan Journalhjelp fungerer for deg

Vi har tilpasset informasjon for ulike helseprofesjoner.

Kom i gang

Prøv gratis i dag

Ingen binding. Ingen kredittkort. Bare bedre dokumentasjon.