Sammenligning 2026

Stenoly vs Medivox: Premium mot budsjett

Stenoly og Medivox er motpoler i det norske markedet for AI-transkribering: Stenoly er dyrest med ambisiøse tilleggsfunksjoner, mens Medivox tilbyr en gratis plan med lav terskel. For leger som vurderer ytterpunktene er det viktig å forstå hva du faktisk får for pengene, og hva du ofrer.

Kort oppsummert: Stenoly (1 200–2 000 kr/mnd) har klinisk beslutningsstøtte men dårligst UX og anmeldelser. Medivox har gratis plan og CE-merking, men minst erfaringsgrunnlag. Journalhjelp (fra 399 kr/mnd) gir beste verdi med skjemautfylling, journalchat og flest integrasjoner.

Vår anbefaling

Journalhjelp

Fra 399 kr/mnd

  • Du bruker mye tid på NAV-skjema og erklæringer
  • Du ønsker journalchat for å søke i pasienthistorikk
  • Du vil ha mest funksjonalitet uten å betale premium-pris

Stenoly

1 200–2 000 kr/mnd

  • Aktivt salgsteam med oppsøkende kontakt
  • Tilbyr klinisk beslutningsstøtte
  • Medikamentinteraksjonssjekk

Medivox

Ukjent (har gratis nivå)

  • Gratis plan tilgjengelig
  • CE-merket
  • Lav terskel for å prøve

Sammenligning

Stenoly vs. Medivox vs. Journalhjelp

Funksjon for funksjon: hva får du hos hver leverandør?

FunksjonJournalhjelpStenolyMedivox
AI-transkribering
Skjemautfylling fra journal
Journalchat og -søk
Pris per månedFra 399 kr1 200–2 000 krGratis plan tilgjengelig
Kontorpris per årKontakt oss~80 000 krUkjent
Klinisk beslutningsstøtte
CE-merking
Transparent prising
Ingen bindingstid
Data lagret i NorgeUkjent

Prisene for konkurrenter er omtrentlige og kan variere. Journalhjelps pris er uten mva.

Transkribering og kvalitet

Journalhjelp

Journalhjelp fokuserer på presis transkribering via Azure OpenAI i Norge og utfyller dette med journalchat og automatisk skjemautfylling. Kombinasjonen gir en komplett dokumentasjonsløsning som sparer tid på både notater og administrative oppgaver.

Stenoly

Stenoly tilbyr AI-transkribering med ambisjoner om beslutningsstøtte og interaksjonssjekk. I praksis er tilbakemeldingene blandede: brukere rapporterer at verktøyet «funker ikke helt» og at UX-en er den dårligste blant norske alternativer. Potensial, men leverer ikke konsistent.

Medivox

Medivox tilbyr enklere AI-transkribering med CE-merking og en gratis inngangsplan. Funksjonaliteten er mer begrenset enn Stenoly, og med lite brukeromtale er det vanskelig å vurdere kvaliteten. Lavrisiko å teste takket være gratis plan.

Stenoly lover mest men leverer minst konsistent, Medivox er enkelt og risikofritt, og Journalhjelp tilbyr best verdi.

Pris og risiko

Journalhjelp

Journalhjelp balanserer pris og funksjonalitet: 399 kr/mnd for transkribering, 999 kr/mnd for alt. Ingen bindingstid betyr at du kan prøve risikofritt. Du betaler en femtedel av Stenoly og får i tillegg skjemautfylling og journalchat.

Stenoly

Stenoly er klart dyrest med 1 200–2 000 kr/mnd individuelt og opptil 80 000 kr/år for kontor. Med bindingstid er risikoen høy: du er låst til en dyr løsning selv om du ikke er fornøyd. Med de dårligste brukeranmeldelsene i markedet er dette en vurdering du bør gjøre nøye.

Medivox

Medivox har lavest risiko med gratis plan og ingen bindingstid. Du kan teste uten forpliktelse og oppgradere om du er fornøyd. Ulempen er at det er uklart hva betalte planer koster og om funksjonaliteten holder for profesjonell daglig bruk.

Stenoly har høyest pris og risiko, Medivox lavest, og Journalhjelp gir best balanse mellom pris, funksjon og fleksibilitet.

Funksjoner utover transkribering

Journalhjelp

Journalhjelp er eneste verktøy med automatisk skjemautfylling fra journal og journalchat. Du kan fylle ut NAV-skjema på minutter, søke i hele pasienthistorikken, og få hjelp med komplekse saker, alt fra én plattform.

Stenoly

Stenoly er den eneste av de to med klinisk beslutningsstøtte og medikamentinteraksjonssjekk. Disse funksjonene er unike og kan ha reell verdi for leger som trenger hjelp med komplekse medikamentregimer, forutsatt at grunnfunksjonaliteten fungerer tilfredsstillende.

Medivox

Medivox fokuserer på kjerneoppgaven: AI-transkribering. Det er ingen tilleggsfunksjoner som beslutningsstøtte, skjemautfylling eller journalchat. For leger med enkle transkriberingsbehov kan dette være tilstrekkelig.

Stenoly har unik beslutningsstøtte, Medivox er rent transkribering, og Journalhjelp har unike journal- og skjemafunksjoner.

Velg riktig verktøy for dine behov

Velg Journalhjelp hvis du:

  • Du bruker mye tid på NAV-skjema og erklæringer
  • Du ønsker journalchat for å søke i pasienthistorikk
  • Du vil ha mest funksjonalitet uten å betale premium-pris
  • Du bruker Pridok og ønsker Chrome-utvidelse

Velg Stenoly hvis du:

  • Klinisk beslutningsstøtte og interaksjonssjekk er viktig for deg
  • Du har budsjett for den dyreste løsningen i markedet
  • Du verdsetter oppsøkende salgsstøtte og opplæring

Velg Medivox hvis du:

  • Du vil teste AI-transkribering gratis og uten forpliktelse
  • Du har lavt volum og enkle transkriberingsbehov
  • CE-merking er viktig og du ønsker lav kostnad
  • Du er ny til AI-transkribering og vil prøve forsiktig

En ærlig vurdering

Denne sammenligningen er laget av Journalhjelp. Vi prøver å være rettferdige, men vi er naturligvis partiske. Prøv gjerne alle tre verktøyene og velg det som passer best for deg.

Se også: Journalhjelp vs Stenoly · Journalhjelp vs Medivox · Beste AI-verktøy for fastleger

Sikkerhet

Trygt og sikkert

Data i Norge. Pseudonymisert. GDPR-kompatibelt. Automatisk sletting.

GDPR-kompatibel

Utviklet i henhold til kravene i norsk helsesektor og alle gjeldende personvernregler.

Full kryptering

All data krypteres med AES-256 og TLS 1.3.

24-timers sletting

Lydopptak og transkripsjoner slettes automatisk innen 24 timer.

Deidentifisert

Personlig identifiserbar informasjon fjernes før behandling.

Spørsmål om Stenoly, Medivox og Journalhjelp

Har du andre spørsmål? Ta gjerne kontakt på kontakt@journalhjelp.no

For ditt yrke

Se hvordan Journalhjelp fungerer for deg

Vi har tilpasset informasjon for ulike helseprofesjoner.

Kom i gang

Prøv gratis i dag

Ingen binding. Ingen kredittkort. Bare bedre dokumentasjon.