Noteless i Pridok: Pris, integrasjon og forskjellen på Basic og Plus
Vurderer du Noteless i Pridok? Se hvordan integrasjonen fungerer, hva Basic og Plus koster, og hvordan planene skiller seg i arbeidsflyt og dokumentstøtte.
AI i WebMed: Hvilke verktøy fungerer faktisk for fastleger i 2026?
AI i WebMed for fastleger: oversikt over offentlig dokumenterte priser, integrasjoner og arbeidsflyt for Noteless, Medbric og Journalhjelp per 24. april 2026.
Journalhjelp
24. april 20266 min lesetid
Denne oversikten bygger på offentlig tilgjengelige produktsider fra WebMed, Noteless, Medbric og Journalhjelp per 24. april 2026.
Fokuset her er hva de offisielle sidene faktisk beskriver om integrasjon, oppstart i WebMed, lagring av utkast tilbake i journalen, planinnhold og offentlig pris.
Per 24. april 2026 fant vi offentlig dokumentasjon på direkte WebMed-integrasjon for Noteless og Medbric. Journalhjelp brukes også med WebMed, men på en annen måte: via journal-PDF når du vil jobbe med historikk, journalsøk og skjemautfylling.
Kort svar om AI i WebMed
| Tema | Offentlig dokumentasjon |
|---|---|
| Direkte WebMed-integrasjon | WebMed har publisert integrasjonssider for Noteless fra versjon 40 og Medbric fra versjon 41 |
| Oppstart i WebMed | WebMed skriver at Noteless kan startes fra pasientoversikten eller dagens notat. WebMed skriver at Medbric kan startes fra pasientoversikten, apper eller dagens notat |
| Tilbakeskriving | WebMed skriver for begge integrasjonene at utkastet lagres tilbake som dagsnotat og må godkjennes i WebMed |
| VPN | WebMed skriver at tilbakeskrivningen fra Noteless til WebMed per i dag ikke fungerer dersom du bruker VPN |
| Offentlig pris | Noteless lister Basic og Plus. Medbric lister Basic og Pro. Journalhjelp lister transkribering og alt inkludert på egne WebMed-sider |
| Journalhjelp med WebMed | Journalhjelps WebMed-sider beskriver nettleserflyt, kopier/lim for notat og PDF-opplasting for skjemautfylling og journalchat |
Hva kan du faktisk bruke med WebMed i dag?
Det mest konkrete vi fant på offentlige WebMed-sider er disse to integrasjonene:
- Noteless: WebMed skriver at direkte integrasjon støttes fra versjon 40, publisert 31. januar 2025.
- Medbric: WebMed skriver at direkte integrasjon støttes fra versjon 41, publisert 19. mars 2025.
På de to WebMed-sidene beskrives integrasjonen som en arbeidsflyt der verktøyet startes fra WebMed, brukeren logges inn automatisk, utkastet lagres tilbake som dagsnotat, og legen godkjenner notatet i WebMed.
- Du starter verktøyet fra pasientoversikten eller dagens notat.
- Verktøyet lager et notatutkast.
- Utkastet lagres tilbake i WebMed som dagsnotat.
- Legen må fortsatt kontrollere og godkjenne teksten i WebMed.
Vi fant per 24. april 2026 ingen offentlig produktside fra WebMed om egen innebygd WebMed-AI for fastleger. De offentlige WebMed-sidene vi fant beskriver partnerintegrasjoner med Noteless og Medbric.
Vil du se Journalhjelps egen arbeidsflyt for WebMed, finnes det egne sider for Journalhjelp for WebMed, transkribering i WebMed og skjemautfylling fra WebMed-journal.
Noteless i WebMed
WebMeds egen integrasjonsside for Noteless beskriver tre konkrete fordeler:
- Noteless kan startes fra pasientoversikten eller dagens notat.
- Brukeren logges automatisk inn når Noteless startes fra WebMed.
- Utkastet lagres tilbake til WebMed uten manuell kopiering.
På Noteless sin prisside står Basic til 790 kr/mnd og Plus til 1 090 kr/mnd, begge ved årlig betaling og eksklusive mva. Samme side beskriver at Plus inkluderer personlig KI-assistent med blant annet sykmeldinger, erklæringer, henvisninger, epikriser, skjemaer og filopplastning.
På WebMeds integrasjonsside står det også at tilbakeskrivningen til WebMed per i dag ikke fungerer dersom du bruker VPN. WebMed skriver at brukere med VPN fortsatt kan bruke de andre delene av integrasjonen, men må bruke kopier og lim inn for å få journalnotatet over i WebMed.
Medbric i WebMed
WebMeds integrasjonsside for Medbric beskriver oppstart fra WebMed, notatutkast og lagring tilbake i journalen.
På Medbric sin prisside står:
- Basic: 849 kr/mnd ved årlig fakturering eller 999 kr/mnd månedlig, eks. mva.
- Pro: 1 249 kr/mnd ved årlig fakturering eller 1 499 kr/mnd månedlig, eks. mva.
På Medbrics prisside står det også at Pro inkluderer AISA, AILO og integrasjon med WebMed og CGM Pridok. WebMed-integrasjonen er dermed oppgitt under Pro, ikke Basic.
Journalhjelp med WebMed
På Journalhjelps egne WebMed-sider beskrives en nettleserbasert arbeidsflyt:
- transkribering skjer i Journalhjelp, og notatet kopieres inn i WebMed
- skjemautfylling skjer ved at journalnotater eksporteres som PDF fra WebMed og lastes opp
- journalchat beskrives som spørsmål og oppsummering på tvers av WebMed-journaler via eksportert journal eller innlimt tekst
Det finnes egne sider for Journalhjelp for WebMed, transkribering i WebMed, skjemautfylling fra WebMed-journal og journalchat i WebMed.
Journalhjelp med WebMed
På Journalhjelps WebMed-sider beskrives transkribering i nettleser, kopiering av ferdig notat til WebMed, og PDF-basert skjemautfylling og journalchat.
Se Journalhjelp for WebMed
Pris per 24. april 2026
| Verktøy | Offentlig pris | Viktig for WebMed-brukere |
|---|---|---|
| Noteless | 790 kr/mnd Basic, 1 090 kr/mnd Plus ved årlig betaling, eks. mva | WebMed publiserer direkte integrasjon. Noteless beskriver personlig KI-assistent, dokumentfunksjoner og filopplastning i Plus |
| Medbric | 849 kr/mnd Basic eller 999 kr/mnd månedlig. 1 249 kr/mnd Pro eller 1 499 kr/mnd månedlig, eks. mva | Medbric oppgir AISA, AILO og integrasjon med WebMed og CGM Pridok i Pro |
| Journalhjelp | 399 kr/mnd for transkribering, 999 kr/mnd for alt inkludert | Journalhjelps WebMed-sider beskriver nettleserflyt, kopier/lim til WebMed og PDF-opplasting for skjema og journalchat |
De offentlige sidene beskriver ulike arbeidsflyter og ulike moduler i hver plan.
Personvernspørsmål du må avklare før du velger
Hvis verktøyet skal brukes med pasientdata, må kontoret ditt avklare mer enn demo og pris. Start med databehandleravtalen og les gjerne Datatilsynets veiledning om behandlingsansvarlig og databehandler før du signerer noe.
Bruk denne sjekklisten:
- Hvor behandles lyd og tekst?
- Hvem er databehandler, og hvilke underleverandører brukes?
- Hvor raskt slettes lydopptak?
- Brukes innholdet til trening av modeller?
- Hvordan ser legen hva som er AI-generert?
- Hvilke deler av flyten er direkte i WebMed, og hvilke ligger i ekstern nettleserfane?
- Fungerer flyten likt på kontorets faktiske oppsett, inkludert VPN og hjemmekontor?
Både WebMeds Noteless-side og Medbric-side presiserer at legen fortsatt må gjennomgå og godkjenne utkastet i WebMed.
Offentlige opplysninger du bør sammenligne
Når du leser de offentlige sidene side ved side, er dette informasjonen som faktisk er oppgitt:
- hvilken WebMed-versjon integrasjonen krever
- hvor verktøyet kan startes fra i WebMed
- om siden beskriver automatisk innlogging
- om utkastet lagres tilbake som dagsnotat
- om siden presiserer at notatet må godkjennes i WebMed
- om siden nevner tekniske begrensninger, som VPN
- hvilken plan som inkluderer WebMed-integrasjon
- hvilke tilleggsmoduler eller dokumentfunksjoner som er listet på prissiden
Vanlige spørsmål om AI i WebMed
Hvilke AI-verktøy fungerer med WebMed?
Per 24. april 2026 fant vi offentlig dokumentasjon på direkte WebMed-integrasjon for Noteless og Medbric. Journalhjelp fungerer også med WebMed, men via journal-PDF og ikke som innebygd dagsnotat-integrasjon.
Hva er forskjellen på Noteless og Medbric i WebMed?
Begge har dokumentert direkte WebMed-integrasjon og kan lagre utkast tilbake i journalen. En offentlig forskjell er planstruktur og pris: Noteless oppgir Basic og Plus, mens Medbric oppgir Basic og Pro og legger WebMed-integrasjonen i Pro-planen sammen med AISA og AILO.
Har WebMed egen AI?
Vi fant per 24. april 2026 ingen offentlig produktside fra WebMed om egen innebygd AI for fastleger. De offentlige sidene vi fant beskriver partnerintegrasjoner med Noteless og Medbric.
Kan Journalhjelp brukes med WebMed?
Ja. Journalhjelps WebMed-sider beskriver en arbeidsflyt via nettleser og journal-PDF for journalsøk, oppsummering og skjemautfylling, ikke innebygd dagsnotat-integrasjon.
Hva bør du sammenligne hvis NAV-skjemaer og erklæringer tar mest tid?
Da kan de offentlige sidene sammenlignes på om de beskriver funksjoner utover tale-til-notat, som dokumentassistent, oppsummering, filopplastning, journalsøk eller skjemautfylling.
Relaterte innlegg
AI-integrasjon i Pridok: Hva bør fastleger velge?
Sammenlign AI-integrasjon i Pridok for fastleger: Noteless, Medbric, Journalia, Stenoly og Journalhjelp. Se pris, skjema, arbeidsflyt og personvern før valg.
Arbeidsevnevurdering NAV: guide for fastleger
Arbeidsevnevurdering NAV: praktisk guide for fastleger. Slik dokumenterer du diagnose, funksjon, behandling, prognose og arbeidsevne i legeerklæringen.
Sammenligning
Sammenlign AI-verktøy
Se pris, funksjoner og forskjeller mellom Journalhjelp og andre AI-verktøy.
Alternativ
Noteless alternativ
Gå direkte til siden som sammenligner Noteless med Journalhjelp.
Alternativ
Medbric alternativ
Gå direkte til siden som sammenligner Medbric med Journalhjelp.