
KI-journalføring med negative funn: test før kjøp
KI-journalføring med negative funn: test at «ikke» og «ingen» bevares. Få fiktive samtaler og en sjekkliste før du velger verktøy til legekontoret ditt.
Etterdiktering i KI-journalføring: sjekk forskjellen på nytt diktat, teksttillegg og ny versjon. Få fiktive tester før du velger verktøy til legekontoret.
Oppsummer med KI:

Etterdiktering i KI-journalføring kan bety at du legger til et funn, retter en opplysning eller oppgir din vurdering etter samtalen. Før du kjøper et verktøy, må du vite hvordan tillegget kommer inn i notatet. Et fortsatt opptak, et nytt diktat og en ny versjon av teksten er ulike funksjoner.
Denne guiden hjelper deg å prøve forskjellen med helt fiktive opplysninger. Målet er å se om tillegget kommer riktig med, samtidig som tidligere korrekte opplysninger bevares.
Be leverandøren vise det du vil gjøre. «Du kan legge til mer» sier lite om når og hvordan etterdiktering fungerer. Noen ganger skal et opptak fortsette etter en pause. Andre ganger er lyden ferdig behandlet, og du vil endre teksten.
| Arbeidsmåte | Dette bør demonstreres |
|---|---|
| Fortsette etter pause | At du kommer tilbake til samme aktive opptak |
| Legge ny lyd til en avsluttet økt | Om dette støttes, og hvilken økt lyden knyttes til |
| Diktere et eget notat etter samtalen | Om det blir et separat notat eller del av det første |
| Legge til opplysninger som tekst | Hvor tillegget skrives og hvordan det brukes |
| Lage en ny versjon | Om tidligere rettinger og tilleggsopplysninger bevares |
Ikke gå ut fra at en knapp for å fortsette opptaket også lar deg utvide en ferdig økt. Be om å få se begge situasjonene hvis du trenger dem. Avklar også om funksjonen finnes i planen du vurderer.
EG Infodoc beskriver start og stopp underveis og mulighet for å diktere ekstra tekst. Noteless beskriver både diktering og tilpasning av notater. Dette er leverandørbeskrivelser. De viser ikke at alle arbeidsmåtene i tabellen støttes eller gir samme resultat.
Et KI-verktøy kan ikke hente ut en observasjon som aldri ble sagt eller skrevet. Helsedirektoratets råd for tale-til-utkast peker på behovet for å supplere utkastet med egne observasjoner og vurderinger.
Skill mellom en beskjed om språk og en ny opplysning fra legen:
Det siste skal ikke brukes som grunnlag for en ny pasientspesifikk plan i Journalhjelp. Legen må oppgi vurderinger og beslutninger. Verktøyet kan formatere og plassere dem i et redigerbart utkast.
Ved en rettelse bør det være tydelig hva som erstatter hva. I en fiktiv prøve kan du si: «Jeg sa mandag. Det var feil. Ny kontakt er avtalt torsdag.» Kontroller at notatet ikke ender med to ulike avtaler uten forklaring.
Bruk samme fiktive grunnlag hos leverandørene du vurderer. Velg en enkel notatmal, og noter hvilke steg du faktisk får gjennomført. Ikke bruk pasientopplysninger til utprøvingen.
Les følgende fiktive tekst: «Testpersonen oppgir plager i tre dager. Ingen endring er avtalt.» Lag et første utkast, og se om begge opplysningene er bevart.
Hvis du vil prøve etterdiktering med lyd, be leverandøren vise akkurat hvor det nye diktatet skal inn. En tekstinstruksjon er ikke en test av mikrofon, talegjenkjenning eller sammenføying av opptak.
Bruk tillegget: «Legen opplyser: Ny kontakt torsdag. Behold at ingen endring er avtalt.»
Kontroller at torsdagen kommer med, og at «ingen endring» fortsatt gjelder. Et tillegg bør ikke tvinge deg til å oppdage og rette gamle opplysninger på nytt. Noter likevel hele rettetiden, også hvis du må kontrollere resten av utkastet.
Be om korte setninger. Sammenlign den nye versjonen med både grunnlaget og tillegget. Er varigheten fortsatt tre dager? Er avtalen fortsatt torsdag? Er benektelsen bevart?
Dette er en prøve av om informasjon overlever flere redigeringer. Den er noe annet enn å undersøke om verktøyet lærer skrivestilen din. En rettelse i ett notat betyr ikke automatisk at fremtidige notater får samme stil.
I en separat fiktiv prøve oppgir du først mandag, og korrigerer deretter til torsdag. Se om rettelsen blir forståelig i siste utkast. Kontroller også at den ikke endrer en annen dato eller avtale.
Ved flere temaer kan du bruke testen av KI-journalføring med flere problemstillinger. Da må tillegget også havne under riktig tema.
Den 19. oktober 2026 prøvde vi lokalt funksjonen som setter sammen tekstgrunnlaget for en ny versjon av et Journalhjelp-notat. Vi brukte bare fiktiv tekst: en kildetranskripsjon, en tidligere beskjed om korte setninger, et tidligere utkast og et nytt tillegg om torsdag.
Kildeteksten og den tidligere beskjeden var fortsatt med. Det nye tillegget stod i en egen del. Det tidligere KI-utkastet var merket som et assistentsvar, og teksten til modellen sa at slike utkast ikke er kildebevis for opplysninger.
Vi kjørte ingen KI-modell og laget ikke et nytt journalnotat. Vi testet heller ikke lyd eller knapper i nettleseren. Prøven viser hva som ble tatt med i dette avgrensede tekstgrunnlaget. Den viser ikke at en senere modell følger alle instruksjonene riktig.
Dette skillet er nyttig før kjøp: Spør både hvordan tillegget blir sendt videre, og hvordan det ferdige notatet er prøvd med samme tillegg.
Journalhjelp har tekstinstruksjoner ved ny generering av notatutkast. Koden for dette tar utgangspunkt i transkripsjonen og instruksjonshistorikken. Det er ikke i seg selv dokumentasjon på at ny lyd kan legges til et ferdig opptak. Be om en konkret demonstrasjon hvis det er et krav for deg.
Du finner den bredere forskjellen mellom samtaleopptak og egen diktering på siden om AI-diktering. Se også arbeidsflyten med Infodoc eller Pridok når overføringen til journalen påvirker valget.
Den publiserte databehandleravtalen begrenser fortsatt bruk med pasientopplysninger på grunn av behandling hos Vercel. Bruk bare fiktive opplysninger inntil en tillatt avtale eller dataflyt er dokumentert.
Ta med hele jobben i sammenligningen. Registrer antall manuelle steg, venting, kontroll og retting. En rask første versjon kan kreve mye arbeid hvis tillegget havner i feil notat eller tidligere rettelser forsvinner.
Spør leverandøren:
For lagring og sletting i KI-verktøy må kontoret avklare hva som skjer med både det første grunnlaget og nye tillegg. Et nytt utkast er ikke det samme som at gamle kopier er slettet.
Ikke alltid. Å fortsette et aktivt opptak, legge ny lyd til en avsluttet økt og gi et teksttillegg er ulike funksjoner. Be leverandøren vise den arbeidsmåten du trenger.
Nei. Den lokale prøven undersøkte hvordan fiktiv kildetekst, historikk og et nytt teksttillegg ble satt sammen. Den testet ikke opptak, talegjenkjenning eller et ferdig KI-notat.
I Journalhjelp må legen oppgi nye kliniske vurderinger og beslutninger uttrykkelig. Verktøyet kan formatere opplysningene og plassere dem i utkastet, men skal ikke finne på en ny pasientspesifikk konklusjon.
Ja. Les gjennom den nye versjonen før journalføring. Kontroller både tillegget og at tidligere korrekte opplysninger, rettelser og avtaler fortsatt stemmer.

KI-journalføring med negative funn: test at «ikke» og «ingen» bevares. Få fiktive samtaler og en sjekkliste før du velger verktøy til legekontoret ditt.

AI diktering for fastleger: se når du bør diktere, transkribere, bruke journalchat eller skjemautfylling, med trygg sjekkliste og gode kliniske eksempler.

Notatmaler for AI-journalføring som passer din skrivestil. Få konkrete instrukser, fiktive eksempler og en enkel test før du velger KI-verktøy til legekontoret.

Skjema
Hovedsiden for L40, AAP, uføretrygd og funksjonsvurdering i NAV 08-07-08.

Arbeidsflyt
Fyll ut NAV, KLP, SPK og forsikringsskjemaer raskere med journalen som grunnlag.