
Autismeutredning hos voksne: henvisning og sjekkliste for fastleger
Autismeutredning hos voksne: slik velger du mellom habilitering og DPS, samler utviklingshistorikk og skriver en henvisning som gir rett til utredning.
Henvisning til MR, røntgen og CT for fastleger: hva henvisningen må inneholde, berettigelsesvurdering, stråledoser, hastegrad og hvorfor den returneres.
Oppsummer med KI:

Pasienten har vondt i ryggen og vil ha MR. Du skriver en henvisning til MR i løpet av to minutter mellom to konsultasjoner. Tre uker senere ringer pasienten fordi ingenting har skjedd, og henvisningen ligger i retur med beskjed om at problemstillingen er uklar.
Det er den vanligste feilen ved henvisning til bildediagnostikk. Ikke at legen henviser feil pasient, men at henvisningen ikke gir radiologen nok til å vurdere om undersøkelsen er berettiget og hva bildene skal svare på.
Denne guiden går gjennom hva en henvisning til MR, røntgen eller CT må inneholde, hvordan du velger riktig undersøkelse, hva regelverket faktisk krever av deg som henviser, og hvorfor henvisninger kommer i retur.
Kort svar
En henvisning til MR må inneholde klinisk problemstilling, funn ved undersøkelse, hva du mistenker, hva du ønsker svar på, og sikkerhetsopplysninger som pacemaker, metall i kroppen, graviditet og nyrefunksjon hvis det skal gis kontrast. Radiologen skal vurdere om undersøkelsen er berettiget. Den vurderingen kan ikke gjøres uten klinisk informasjon fra deg.
Bildediagnostikk er ikke en tjeneste du bestiller. Det er en undersøkelse du ber om, og som radiologen har et selvstendig ansvar for å vurdere.
Strålevernforskriften setter to krav som gjelder direkte for fastleger:
§ 39 om berettigelse. Medisinsk strålebruk er berettiget bare når den samlede nytten for pasient og samfunn er større enn ulempene. Vurderingen skal gjøres på forhånd, i hver enkelt sak, ut fra den konkrete kliniske problemstillingen og pasientens helsetilstand.
§ 42 om henvisning. Undersøkelsen kan bare gjøres etter henvisning fra helsepersonell med ansvar for og kompetanse til å følge opp pasienten. Henvisningen skal bygge på en klinisk vurdering og inneholde nok informasjon til at ansvarlig helsepersonell kan vurdere om undersøkelsen er berettiget.
Det siste er poenget. Hvis du skriver "MR lumbalcolumna, takk", har du gjort det umulig for radiologen å gjøre jobben sin. Da må henvisningen enten vurderes på tynt grunnlag eller sendes tilbake.
Helsedirektoratets henvisningsveileder beskriver det generelle innholdet i en henvisning. Den gjelder også når du henviser til radiologi. Se også vår gjennomgang av henvisning til spesialist for rammen rundt henvisninger generelt.
Henvisningen trenger ikke være lang. Den må være presis. Bruk denne strukturen:
| Del | Hva du skriver | Eksempel |
|---|---|---|
| Problemstilling | Én setning om hva du ber om | "Ber om MR lumbalcolumna ved mistanke om lateral prolaps L5/S1." |
| Anamnese | Varighet, forløp, utvikling | "Smerter i høyre ben i 9 uker, økende siste 3 uker." |
| Kliniske funn | Det du faktisk fant | "Positiv Lasègue 40 grader høyre. Nedsatt kraft i stortåekstensjon. Nedsatt akillesrefleks høyre." |
| Tidligere behandling | Hva som er prøvd | "NSAID, fysioterapi i 6 uker uten effekt." |
| Tidligere bilder | Dato, sted, funn | "Røntgen LS-columna 12.03.2026 ved eget kontor: moderate degenerative forandringer." |
| Spørsmål til radiologen | Hva bildene skal avklare | "Er det rotaffeksjon som forklarer utfallene?" |
| Hastegrad | Øyeblikkelig hjelp, haster, pakkeforløp eller vanlig | "Haster." |
| Diagnosekode | ICPC-2 eller ICD-10 | "L86 Ryggsyndrom med utstråling." |
| Sikkerhet | Se eget avsnitt under | "Ingen implantater. Ikke gravid. eGFR 88." |
Diagnosekoden er obligatorisk i henvisningen. Hvis du er usikker på kodevalget, har vi en egen guide til ICPC-2-koding og en oppslagsside om henvisning i ordlisten.
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet formulerer oppgaven slik: henvis til den undersøkelsen som gir best svar på den kliniske problemstillingen til lavest mulig stråledose. Det betyr at valget mellom ultralyd, røntgen, CT og MR er en del av den medisinske vurderingen din, ikke noe du kan overlate til radiologen. Se også ordlisteoppslaget om bildediagnostikk.
| Undersøkelse | Ioniserende stråling | Best til | Svak til |
|---|---|---|---|
| Ultralyd | Nei | Bløtvev nær overflaten, abdomen, kar, gynekologi, sener | Ben, dyptliggende strukturer, luftfylte organer |
| Vanlig røntgen | Ja, lav | Frakturer, artrose, lunger, skjelett | Bløtvev, brusk, nerverøtter, tidlig patologi |
| CT | Ja, høy | Akutt traume, blødning, stein, lunger, kreftutredning | Brusk, benmarg, nerverøtter, bløtvevskontrast |
| MR | Nei | Nerverøtter, brusk, benmarg, hjerne, ligament, bløtvev | Akutte situasjoner, pasienter med visse implantater |
| Nukleærmedisin og PET | Ja, høy | Metastaser, funksjonsvurdering, inflammasjon | Detaljert anatomi |
Stråledoser varierer mye mellom undersøkelsene. DSAs tall gir en nyttig størrelsesorden når du skal begrunne valget for pasienten:
| Undersøkelse | Omtrentlig dose | Tilsvarer naturlig bakgrunnsstråling |
|---|---|---|
| Røntgen thorax | 0,02 mSv | Noen dager |
| CT thorax | 4,7 mSv | Omtrent 1,2 år |
| CT abdomen | 10 mSv | Omtrent 2,5 år |
| MR | 0 mSv | Ingen |
Naturlig bakgrunnsstråling i Norge ligger på rundt 4 mSv i året. En CT abdomen tilsvarer altså flere år med normal bakgrunnsstråling. Det er ikke et argument mot CT når indikasjonen er god, men det er et argument for ikke å bestille CT når ultralyd eller MR svarer på spørsmålet.
Dette er den vanligste grunnen til at en MR-time blir avlyst på selve undersøkelsesdagen. Informasjonen finnes ofte i journalen, men kommer ikke med i henvisningen.
Ta alltid med:
Et praktisk tips: skriv sikkerhetsopplysningene som en egen linje nederst i henvisningen, med samme rekkefølge hver gang. Da ser laben raskt at de er sjekket.
Etter pasient- og brukerrettighetsloven § 2-2 skal pasienten få vite innen 10 virkedager om hen har rett til nødvendig helsehjelp. Fristen er en maksfrist. Ved mistanke om alvorlig sykdom skal vurderingen skje raskere.
Sett hastegrad bevisst:
| Hastegrad | Når | Hva du gjør |
|---|---|---|
| Øyeblikkelig hjelp | Mistanke om cauda equina, spinal kompresjon, akutt blødning, septisk artritt | Ring vakthavende. Ikke send bare elektronisk henvisning. |
| Pakkeforløp kreft | Begrunnet mistanke om kreft etter kriteriene i pakkeforløpet | Merk henvisningen tydelig med pakkeforløp og oppgi hvilket |
| Haster | Progredierende nevrologiske utfall, uavklart vekttap, raskt forverret forløp | Skriv hvorfor det haster, ikke bare at det haster |
| Vanlig | Alt annet | Beskriv varighet og funksjonstap så prioriteringen blir riktig |
Ordet "haster" alene gir ingen prioritet. Det som gir prioritet er den kliniske beskrivelsen: hvor raskt forverres pasienten, hva er utfallene, hva står på spill. Ved kreftmistanke gjelder egne regler, se henvisning ved kreftmistanke og pakkeforløp.
Er du usikker på hvordan prioriteringen gjøres i andre enden, finnes en kort forklaring av prioriteringsveileder i ordlisten.
Den vanskeligste delen av bildediagnostikk er ikke å velge riktig undersøkelse. Det er å la være.
Legeforeningens kampanje Gjør kloke valg anbefaler at bildediagnostikk ikke brukes ved uspesifikke ryggsmerter uten røde flagg. Begrunnelsen er tallene: MR viser skiveforandringer hos omtrent 30 prosent av personer i 20-årene og hos nesten alle i 60-årene. Fasettleddsartrose ses hos 4 prosent i 20-årene og hos 83 prosent i 80-årene.
Det betyr at du nesten alltid finner noe. Funnet forteller sjelden hvorfor pasienten har vondt, men det fester seg hos pasienten og kan gjøre forløpet verre. Vi har skrevet mer om dette i sykmelding ved ryggsmerter.
Vurder å vente med MR når:
Det siste er reelt vanskelig. Pasienten ønsker et bilde, og det tar kortere tid å skrive henvisningen enn å forklare hvorfor den ikke er nyttig. Men et normalt MR-svar beroliger sjeldnere enn man tror, og et tilfeldig funn skaper ny bekymring og nye undersøkelser.
Radiologiske avdelinger kan ikke avvise en mangelfull henvisning uten en form for vurdering. Helsedirektoratet er tydelig på at de skal forsøke å innhente tilleggsopplysninger fra henviser eller pasient først. I praksis betyr det at mangelfulle henvisninger ikke forsvinner, de kommer tilbake til deg og koster tid i begge ender.
| Problem | Hva det ser ut som | Slik fikser du det |
|---|---|---|
| Ingen problemstilling | "MR kne høyre" | Skriv hva du mistenker og hva du vil ha svar på |
| Ingen kliniske funn | Bare pasientens symptombeskrivelse | Ta med det du fant ved undersøkelse, også negative funn |
| Feil modalitet | MR bestilt ved artrosemistanke hos 72-åring | Røntgen først, MR hvis funnet endrer behandlingen |
| Sikkerhet mangler | Ingen opplysning om implantater | Fast sikkerhetslinje nederst i alle MR-henvisninger |
| Tidligere bilder ikke nevnt | Undersøkelsen gjentas unødvendig | Oppgi dato, sted og funn for tidligere bilder |
| Uklar hastegrad | "Haster" uten begrunnelse | Beskriv forverringen konkret |
| Ingen diagnosekode | Feltet står tomt | Sett ICPC-2 eller ICD-10-kode |
Mer om hvordan du håndterer returer finner du i avvist henvisning: hva gjør du nå.
Svak henvisning:
Ber om MR lumbalcolumna. Pasienten har ryggsmerter og ønsker undersøkelse.
God henvisning:
Problemstilling: Ber om MR lumbalcolumna ved mistanke om lateral prolaps L5/S1 høyre side.
Anamnese: Mann, 46 år, lagerarbeider. Akutte korsryggsmerter for 9 uker siden ved løft. Siste 3 uker økende utstråling til høyre legg og fotrygg. Ingen blære- eller tarmsymptomer. Ingen feber, vekttap eller kjent kreftsykdom.
Funn: Positiv Lasègue ved 40 grader høyre. Nedsatt kraft i stortåekstensjon høyre, grad 4. Nedsatt sensibilitet lateralt på høyre fot. Akillesrefleks svekket høyre.
Tidligere behandling: NSAID i 4 uker, fysioterapi i 6 uker. Ingen bedring.
Tidligere bilder: Ingen.
Spørsmål: Foreligger rotaffeksjon som forklarer kraftsvikten, og er det operasjonsindikasjon?
Hastegrad: Haster. Progredierende kraftsvikt siste 3 uker.
Sikkerhet: Ingen implantater eller metall. Ikke aktuelt med kontrast. eGFR 91.
Diagnosekode: L86.
Den gode henvisningen er lengre, men ikke mye. Forskjellen er at radiologen kan prioritere riktig uten å ringe deg.
Når opplysningene ligger spredt i journalen
Tidligere røntgensvar, operasjonsepikriser, implantater, siste eGFR og kontrastreaksjoner ligger sjelden samlet ett sted. Med
Journalchat
kan du søke i historikken før du skriver henvisningen, og se hvilket journalnotat hvert svar kommer fra. Med
skjemautfylling
lager Journalhjelp et utkast du kontrollerer og redigerer før det sendes.
Pasienten kan velge behandlingssted for undersøkelser i offentlig regi, også innen radiologi. Henvisningen din gjelder uansett hvilket avtalested pasienten velger, og Helsenorge viser ventetidene.
Si to ting til pasienten:
Uansett hvor undersøkelsen tas, er det du som mottar svaret og har ansvaret for å følge det opp. Har du ikke et system for dette, se oppfølging av prøvesvar.
Kan fastlegen henvise direkte til MR?
Ja. Fastleger kan henvise direkte til radiologiske undersøkelser, inkludert MR. Radiologen gjør en selvstendig berettigelsesvurdering og kan endre undersøkelsen eller be om tilleggsopplysninger.
Hvor lang er ventetiden på MR?
Den varierer mye mellom regioner og undersøkelsestyper. Vurderingen av henvisningen skal skje innen 10 virkedager, men det er ikke det samme som ventetid til selve undersøkelsen. Aktuelle ventetider finnes på Helsenorge.
Må jeg ta røntgen før jeg henviser til MR?
Ikke alltid, men ofte. Ved artrosemistanke hos middelaldrende og eldre er røntgen som regel førstevalg. Ved mistanke om prolaps, benmargspatologi eller bløtvevsskade er MR riktig undersøkelse med en gang.
Hva gjør jeg hvis MR-henvisningen returneres?
Les begrunnelsen. Som regel mangler det kliniske funn, problemstilling eller sikkerhetsopplysninger. Suppler henvisningen med det som mangler og send på nytt. Er du uenig i vurderingen, kan du be om en ny vurdering eller konferere med radiolog.
Trenger jeg eGFR før alle MR-undersøkelser?
Nei, bare når det er aktuelt med intravenøs gadolinium. Oppgi likevel siste kjente eGFR hvis pasienten har nedsatt nyrefunksjon, diabetes eller er eldre, siden laben da slipper å utsette undersøkelsen.
Kan jeg henvise til MR bare fordi pasienten ber om det?
Nei. Henvisningen skal bygge på din kliniske vurdering, og undersøkelsen skal være berettiget etter strålevernforskriften § 39. Pasientens ønske er relevant informasjon, men det er ikke en indikasjon i seg selv.

Autismeutredning hos voksne: slik velger du mellom habilitering og DPS, samler utviklingshistorikk og skriver en henvisning som gir rett til utredning.

Henvisning til smerteklinikk: få mal, sjekkliste og eksempel for fastleger. Samle smertehistorikk, funksjon og tidligere behandling i en oversiktlig henvisning.

Journalresymé for fastleger: kopier malen for tidligere sykdommer og oppfølging. Se et fiktivt eksempel og sjekkliste for datoer, kilder og usikre opplysninger.