AI i CGM Journal: Hva fungerer for fastleger i 2026?

Hvis du bruker CGM Journal eller fortsatt sier System X i hverdagen, er det lett å bli usikker på hvilke AI-verktøy som faktisk passer. Noen leverandører skriver CGM Pridok. Andre skriver CGM XMO. CGM selv har både CGM Journal Allmenn og CGM Pridok i porteføljen.

Det betyr at du ikke bør velge AI-verktøy bare fordi du ser CGM-logoen. Først må du vite hvilken CGM-løsning integrasjonen gjelder, og om verktøyet løser konsultasjonsnotat, NAV-skjemaer eller journaloppsummering.

Kort svar: For CGM Journal-brukere er det tryggest å skille mellom direkte integrasjon, kopier og lim, og PDF-basert journalhistorikk.

Kort svar om AI i CGM Journal

Per 28. april 2026 ser bildet slik ut på offentlige sider:

Behov	Se først på	Hvorfor
Du vil ha notat fra dagens konsultasjon	Noteless, Medbric, Stenoly eller Journalhjelp	Alle kan brukes til tale-til-notat, men arbeidsflyten mot CGM varierer
Du vil ha offentlig dokumentert CGM Pridok-integrasjon	Medbric	CGM har publisert en egen artikkel om Medbric i CGM Pridok
Du ser "CGM XMO" hos leverandøren	Noteless	Noteless oppgir partnerintegrasjon med CGM XMO, men du bør avklare om dette gjelder din CGM-flyt
Du vil fylle ut NAV-skjemaer fra lang journalhistorikk	Journalhjelp eller annet verktøy med journal-PDF	En L40, AAP-sak eller forsikringserklæring trenger ofte mer enn siste samtale
Du er dataansvarlig eller daglig leder ved legekontoret	Start med personvern og databehandleravtale	AI med helseopplysninger krever tydelig rollefordeling, sikkerhet og sletting

Hovedpoenget er enkelt: En mikrofon kan hjelpe deg med dagens notat. Den kan ikke alene lese tre år med historikk, epikriser, prøvesvar og gamle NAV-vurderinger.

Først: CGM Journal, CGM XMO og CGM Pridok

CGM Journal Allmenn er CGMs etablerte EPJ for allmennleger. CGM beskriver systemet som et elektronisk journalsystem med bred funksjonalitet, Helsenorge-integrasjon og mulighet for skybasert CGM Medical Cloud.

CGM kjøpte Pridok i 2024. I pressemeldingen beskriver CGM Pridok som et webbasert journalsystem, og skriver samtidig at CGM har vært til stede i Norge siden 2008 med CGM Journal som hovedprodukt.

Derfor er ikke "CGM" nok som svar når en AI-leverandør snakker om integrasjon. Du bør spørre:

• Gjelder integrasjonen CGM Journal Allmenn?
• Gjelder den CGM Medical Cloud?
• Gjelder den CGM XMO?
• Gjelder den CGM Pridok?
• Gjelder den bare oppstart fra journalen, eller kan notatet lagres tilbake?

Dette er ikke pirk. Det avgjør om du får en knapp i journalsystemet, eller om du skal jobbe i en nettleserfane og kopiere resultatet inn selv.

Offentlig dokumenterte AI-valg for CGM-brukere

Tabellen under viser hva som er offentlig dokumentert. Den er ikke en teknisk godkjenning av løsningene.

Verktøy	Offentlig CGM-kobling	Passer best for	Bør testes ekstra
Medbric	CGM har publisert Medbric-integrasjon i CGM Pridok. Medbric oppgir integrasjon med WebMed og CGM Pridok	Tale-til-notat i Pridok, AISA og AILO i Pro	Om dette hjelper deg hvis du bruker CGM Journal Allmenn og ikke Pridok
Noteless	Noteless oppgir partnerintegrasjoner med WebMed, CGM XMO, Pridok, Novax og T2MED	Tale-til-notat og dokumentfunksjoner	Om "CGM XMO" dekker ditt faktiske CGM-oppsett
Journalhjelp	Brukes ved siden av CGM Journal via nettleser, kopier og lim, og journal-PDF	Transkribering, journalchat, NAV-skjemaer og legeerklæringer	PDF-eksport, kilder og kopiering tilbake til CGM Journal
Stenoly	Offentlig side beskriver AI-transkripsjon og liming inn i EPJ, men ikke CGM-spesifikk integrasjon	Tale-til-notat og strukturert dokumentasjon	Praktisk CGM-flyt, pris etter prøveperiode og hvor mye tekst du må redigere

Velg etter oppgaven. Hvis du bare skal få dagens notat inn i journalen, er integrasjon viktig. Hvis du skal skrive en L40 eller forsikringserklæring, er tilgang til journalhistorikk viktigere.

Noteless og CGM XMO

Noteless sin integrasjonsside oppgir partnerintegrasjoner med blant annet CGM XMO, WebMed og Pridok. Samme side sier at Noteless er kompatibelt med alle journalsystemer.

Det er nyttig, men CGM Journal-brukere bør avklare detaljene før kjøp:

• Er din klinikk på CGM XMO, CGM Journal Allmenn eller CGM Medical Cloud?
• Får du en direkte overføring tilbake til journalen?
• Må du bruke kopier og lim?
• Fungerer det med kontorets oppsett, hjemmekontor og eventuell fjernaksess?
• Hvilken plan trenger du for dokumentfunksjoner utover transkribering?

På Noteless sin prisside står Basic til 790 kr/mnd og Plus til 1 090 kr/mnd, begge ved årlig betaling og eksklusive mva. Plus inkluderer blant annet personlig KI-assistent, sykmeldinger, erklæringer, henvisninger, epikriser, skjemaer, filopplastning og oppsummeringer.

For en CGM Journal-bruker er nøkkelspørsmålet ikke bare pris. Det er om integrasjonen faktisk dekker din versjon av CGM, og om dokumentfunksjonene hjelper på de sakene som tar mest tid.

Medbric og CGM Pridok

CGM skriver at Medbric er integrert i CGM Pridok. Artikkelen beskriver at Aila kan startes fra dagsnotatet i Pridok, åpnes i en nabofane, lager notat fra lydopptak og kan lagre notatet direkte i pasientjournalen hos CGM Pridok.

Medbric sin integrasjonsside beskriver det samme: Integrasjonen med Pridok kan startes fra dagsnotat, og genererte AI-notat kan lagres rett i journal. Medbric oppgir også WebMed-integrasjon.

På Medbric sin prisside står:

• Basic: 999 kr/mnd månedlig eller 849 kr/mnd ved årlig fakturering, eks. mva.
• Pro: 1 499 kr/mnd månedlig eller 1 249 kr/mnd ved årlig fakturering, eks. mva.
• Pro inkluderer AISA, AILO og integrasjon med WebMed og CGM Pridok.

Hvis du bruker CGM Pridok, er Medbric derfor et naturlig verktøy å teste for tale-til-notat. Hvis du bruker CGM Journal Allmenn eller et eldre System X-oppsett, bør du spørre leverandøren konkret om hva som faktisk støttes.

Journalhjelp med CGM Journal

Journalhjelp er ikke en innebygd CGM Journal-knapp. Arbeidsflyten er enklere og mer generell:

1. Du åpner Journalhjelp i nettleseren ved siden av CGM Journal.
2. Du transkriberer konsultasjonen eller dikterer et notat.
3. Du kopierer ferdig tekst inn i CGM Journal.
4. Ved NAV-skjemaer, legeerklæringer og journalchat eksporterer du journalen som PDF og laster den opp.

Dette er mindre tett integrert enn en direkte knapp i dagsnotatet. Fordelen er at samme arbeidsflyt kan brukes med CGM Journal, Infodoc, WebMed, PasientSky og andre EPJ-systemer som kan gi journalutskrift eller PDF.

Journalhjelp passer best når problemet ditt ikke bare er skrivingen etter timen, men letingen i gammel journal:

• legeerklæring til NAV
• L40 legeerklæring ved arbeidsuførhet
• AAP-legeerklæring
• forsikringserklæring
• henvisning til spesialist
• journaloppsummering

Det er her fastleger ofte kjenner igjen tidstyven: Du vet at svaret finnes i journalen, men du må lete deg gjennom gamle notater, epikriser og prøvesvar for å skrive et godt resymé.

CGM Journal + journalhistorikk

Journalhjelp kan brukes ved siden av CGM Journal når du vil laste opp journal-PDF, stille spørsmål til historikken og lage utkast til NAV-skjemaer, henvisninger og legeerklæringer med kilder.

Se Journalhjelp for CGM Journal

Pris per 28. april 2026

Prisene under er hentet fra offentlige sider der leverandørene publiserer pris. Sjekk alltid leverandørens egen side før kjøp, siden priser og vilkår kan endres.

Verktøy	Offentlig pris	Viktig for CGM Journal-brukere
Journalhjelp	399 kr/mnd for transkribering, 999 kr/mnd for alt inkludert	Nettleserflyt, kopier/lim til CGM Journal og PDF-opplasting for skjema og journalchat
Noteless	790 kr/mnd Basic, 1 090 kr/mnd Plus ved årlig betaling, eks. mva	Oppgir CGM XMO som partnerintegrasjon. Avklar om det dekker din CGM-løsning
Medbric	Basic: 999 kr/mnd månedlig eller 849 kr/mnd årlig. Pro: 1 499 kr/mnd månedlig eller 1 249 kr/mnd årlig, eks. mva	Pro oppgir integrasjon med WebMed og CGM Pridok. Avklar støtte hvis du bruker CGM Journal Allmenn
Stenoly	Offentlig side fremhever 14 dagers gratis prøveperiode, BankID-innlogging og alle funksjoner inkludert i prøveperioden	Test praktisk overføring til CGM Journal, pris etter prøveperioden og hvor mye redigering notatet krever

Det billigste verktøyet er ikke alltid billigst i praksis. Hvis notatet krever mye redigering, eller hvis du fortsatt bruker 30 til 60 minutter på en NAV-erklæring, er den reelle kostnaden høyere.

Hvis du bare trenger konsultasjonsnotat

Da bør testen handle om friksjon.

Bruk en vanlig arbeidsdag og mål:

• hvor raskt opptaket starter
• om verktøyet forstår norsk medisinsk språk
• hvor mye tekst du må slette
• om diagnoser og medisinnavn blir riktige
• om negative funn blir med
• om notatet passer din stil
• hvor mange klikk som kreves før teksten ligger i CGM Journal

Tre minutter spart per konsultasjon kan bli en time daglig. Men det gjelder bare hvis notatet faktisk kan lagres uten tung redigering.

Hvis NAV-skjemaer tar mest tid

Da er dagens samtale sjelden nok.

En sykmelding kan ofte bygge på dagens vurdering. En L40, AAP-erklæring, uføresak eller forsikringserklæring krever mer:

• diagnosehistorikk
• tidligere behandling og tiltak
• epikriser og spesialistvurderinger
• funksjonsutvikling over tid
• arbeidsforsøk og tilrettelegging
• prognose og restarbeidsevne

Dette ligger spredt i CGM-journalen. En transkribering av dagens time kan skrive et pent notat, men den leser ikke automatisk det som skjedde for to år siden.

Derfor bør du teste AI-verktøyet med minst én lang sak før kontoret bestemmer seg. Be verktøyet hjelpe med en reell NAV-sak og se om det finner historikk, viser kilder og lager et utkast du kan kontrollere.

Personvern du må avklare før valg

Helseopplysninger krever mer enn en god demo. Helsedirektoratet skriver at bruk av KI krever sikring av data, og at helsedata stiller strenge krav til konfidensialitet, integritet og tilgjengelighet.

Datatilsynet forklarer at databehandleren bare kan behandle personopplysninger etter instruks fra den behandlingsansvarlige. Legeforeningen skriver at legekontor som bruker en leverandør til å behandle personopplysninger må ha databehandleravtale i tillegg til kjøpsavtalen.

Bruk denne sjekklisten før du velger AI med CGM Journal:

• Har leverandøren databehandleravtale?
• Hvor behandles lyd, tekst og journal-PDF?
• Hvilke underleverandører brukes?
• Slettes lydopptak automatisk?
• Hvor lenge lagres notatutkast og opplastede filer?
• Brukes innholdet til modelltrening?
• Kan pasienten si nei til opptak?
• Hvordan informeres pasienten i forkant?
• Hvem på kontoret har tilgang?
• Hvordan logges handlinger?
• Har dere gjort DPIA eller risikovurdering?
• Hvordan ser legen hva som er AI-generert?

Dette er ikke bare jus. Det handler om tillit. Pasienten må vite hva som skjer, og legen må kunne stå inne for teksten som lagres i CGM Journal.

Slik tester du før kontoret bestemmer seg

Ikke test med bare én enkel time. Test oppgavene som faktisk tapper energi.

Test 1: Vanlig konsultasjon

Bruk en normal kontrolltime. Mål tid spart, antall rettinger og om notatet passer din stil.

Test 2: Psykisk helse og sammensatt problem

Sjekk om verktøyet skiller mellom pasientens ord, legens vurdering og plan. Her blir for mye tekst fort et problem.

Test 3: NAV-sak med lang historikk

Se om verktøyet bare oppsummerer siste samtale, eller om det faktisk finner relevante opplysninger i journalen.

Test 4: Teknisk CGM-flyt

Test på kontorets faktiske maskin. Sjekk om du får direkte overføring, kopier/lim, eller PDF-flyt. Sjekk også om løsningen fungerer med hjemmekontor, fjernaksess og kontorets sikkerhetsoppsett.

Test 5: Kvalitetssikring

Bruk samme sjekkliste hver gang:

• Stemmer diagnoser?
• Stemmer medisinnavn?
• Er negative funn med?
• Har AI-en lagt til noe som ikke ble sagt?
• Er vurderingen din egen?
• Kan du se kildene for historiske påstander?

Les også sjekklisten for kvalitetssikring av AI-journalnotater før dere ruller ut verktøyet til hele kontoret.

Anbefalt valg etter behov

Hvis du bruker CGM Pridok og vil ha tale-til-notat tett på journalen, bør du teste Medbric-integrasjonen som CGM selv beskriver.

Hvis du bruker CGM XMO og vurderer Noteless, bør du be om en konkret demo i ditt oppsett. Ikke godta et generelt "vi støtter CGM" uten å se arbeidsflyten.

Hvis du bruker CGM Journal Allmenn eller System X og vil fylle ut NAV-skjemaer, lage erklæringer eller søke i historikk, bør du teste en PDF-basert arbeidsflyt med kilder. Da er poenget ikke bare å skrive dagens notat raskere, men å slippe å lese gjennom hele journalen manuelt.

Vanlige spørsmål om AI i CGM Journal

Finnes det AI direkte i CGM Journal?

Per 28. april 2026 fant vi ikke en offentlig CGM-side som beskriver en egen innebygd AI-modul direkte i CGM Journal Allmenn. CGM har publisert Medbric-integrasjon for CGM Pridok, og Noteless oppgir partnerintegrasjon med CGM XMO.

Hva er forskjellen på CGM Journal, CGM XMO og CGM Pridok?

CGM Journal Allmenn er CGMs etablerte journalsystem for allmennleger. CGM Pridok er det webbaserte Pridok-systemet som CGM kjøpte i 2024. Noteless bruker betegnelsen CGM XMO på sin integrasjonsside, så CGM Journal-brukere bør avklare nøyaktig hvilket CGM-system integrasjonen gjelder.

Kan Journalhjelp brukes med CGM Journal?

Ja. Journalhjelp brukes ved siden av CGM Journal i nettleseren. For transkribering kopierer du notatet inn i CGM Journal. For skjemautfylling og journalchat eksporterer du journalen som PDF og laster den opp.

Hvilket AI-verktøy bør CGM Journal-brukere teste først?

Hvis du bare trenger tale-til-notat, bør du teste verktøyene som gir minst kopiering og minst redigering i din faktiske CGM-flyt. Hvis NAV-skjemaer og legeerklæringer tar mest tid, bør du teste et verktøy som kan lese journalhistorikk og vise kilder.

Hva må legekontoret sjekke før AI brukes med CGM Journal?

Sjekk databehandleravtale, behandlingssted, sletting av lyd og tekst, underleverandører, tilgangsstyring, logging, om data brukes til modelltrening, og hvordan legen kvalitetssikrer AI-generert tekst før den lagres i journalen.